Imagina que tienes 40 años.
Una madrugada cruzas un paso de peatones y una motocicleta te atropella.
El motorista cae al suelo y sufre lesiones importantes.
Tiempo después recibes una reclamación:
74.365,09 € por las lesiones y daños sufridos por el motorista.
Y tú te preguntas:
¿Cómo es posible que me atropellen y encima quieran que pague yo?.
1. ¿PUEDE UN CONDUCTOR RECLAMAR DINERO A UN PEATÓN?
Sí, puede presentar una reclamación si considera que el peatón fue responsable del accidente.
Pero hay una diferencia fundamental:
PODER RECLAMAR NO SIGNIFICA TENER DERECHO A COBRAR.
Para que prospere una reclamación de responsabilidad civil contra el peatón, deben acreditarse los presupuestos jurídicos necesarios, entre ellos la conducta que se le reprocha y su relación causal con los daños reclamados.
No basta con decir:
—He sufrido lesiones, por tanto, alguien tiene que pagarme.
Hay que demostrar por qué esa persona debe responder.
2. ¿EL PEATÓN PUEDE SER RESPONSABLE DE UN ATROPELLO?
En determinadas circunstancias, sí.
Por ejemplo, imagina que una persona cruza repentinamente por un lugar prohibido, sin comprobar si vienen vehículos, y provoca un accidente que un conductor prudente no podía evitar.
Su conducta podría tener consecuencias jurídicas.
También pueden existir accidentes en los que las actuaciones de varias personas hayan contribuido al resultado.
Pero la responsabilidad no se establece automáticamente por el simple hecho de que haya ocurrido un atropello.
3. UN CASO REAL: 74.365,09 € RECLAMADOS AL PEATÓN.
En un procedimiento judicial, un motorista reclamó a un peatón:
- 72.112,37 € por lesiones.
- 2.252,72 € por daños materiales y otros gastos.
- En total: 74.365,09 €.
- El accidente se produjo de madrugada, cerca de un paso de peatones.
Había un autobús detenido en un carril y la motocicleta circulaba por otro.
El motorista sufrió lesiones importantes, pero existían versiones contradictorias sobre cómo se había producido el atropello.
La cuestión decisiva era:
¿Se había demostrado que el peatón hubiera actuado incorrectamente y contribuido al accidente?
La respuesta judicial fue negativa.
4. ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE DEMOSTRAR UNA LESIÓN Y DEMOSTRAR LA RESPONSABILIDAD?
Imagina que alguien se cae junto a ti y rompe su teléfono móvil.
Puede demostrar que el teléfono está roto.
Puede presentar la factura de reparación.
Pero eso no demuestra que tú hayas provocado la caída.
Con un accidente ocurre algo parecido.
Los informes médicos acreditan las lesiones, pero no prueban por sí solos quién debe indemnizarlas.
En el caso examinado, las lesiones del motorista eran reales.
Lo que no consiguió demostrar fue que el peatón tuviera responsabilidad en el accidente.
5. ¿CÓMO TERMINÓ EL JUICIO?
El peatón consiguió que se rechazara íntegramente la reclamación.
No tuvo que pagar los 74.365,09 € que le exigían.
El motorista recurrió, pero la decisión favorable al peatón se mantuvo.
Además, se impusieron al motorista las costas procesales correspondientes.
Esto no significa que el peatón cobrara 74.365,09 €.
Significa que evitó tener que pagar esa cantidad.
6. ¿QUÉ DEBES HACER SI TE ATROPELLAN Y DESPUÉS TE RESPONSABILIZAN?
- Conserva el atestado y la documentación policial.
- Identifica posibles testigos.
- Guarda fotografías y vídeos del lugar.
- Comprueba si existen cámaras.
- Conserva las comunicaciones con las aseguradoras.
- No reconozcas una responsabilidad que no has podido comprobar.
- Busca asesoramiento antes de aceptar una reclamación económica.
En Morín Hernández Abogados podemos estudiar las circunstancias del accidente, examinar las pruebas y defenderte frente a reclamaciones de responsabilidad civil que consideres injustificadas.
Que alguien te reclame una cantidad importante no significa que legalmente tengas que pagarla.
Consulta tu caso en Tenerife
Morín Hernández Abogados · C/ Calderón de la Barca, 2, Santa Cruz de Tenerife.
922 202 971 · WhatsApp 611 333 807 · morinhernandezabogados@gmail.com