Cuando hay un menor, todo cambia.

No importa lo que quieran los adultos, ni siquiera lo que ocurrió en el pasado.
Lo que realmente importa es el interés del niño, su bienestar presente y su desarrollo.

En este caso, existían antecedentes de violencia y otras circunstancias que generaban preocupación. La madre solicitó que se suspendieran las visitas del padre.

A primera vista, podría parecer una decisión lógica.

Pero el análisis jurídico no se detiene ahí.

El elemento clave era otro: si existía un riesgo actual para el menor.

Y esa es la pregunta que lo cambia todo.

El Tribunal Supremo lo dejó claro: no basta con la existencia de antecedentes. Para limitar o suspender las visitas es necesario que el riesgo sea real, actual y acreditado.

No se trata de castigar conductas pasadas, sino de proteger al menor en el momento presente.

En este caso, no se pudo demostrar ese riesgo actual.

Por eso, el resultado no fue la supresión de las visitas, sino el establecimiento de un régimen progresivo, controlado y adaptado a la situación.

Este tipo de resoluciones muestran una idea importante:
en derecho de familia, las decisiones no se toman desde el miedo ni desde la intuición, sino desde la prueba.

Y, sobre todo, desde el interés superior del menor.

Si estás en un proceso de custodia o régimen de visitas, es fundamental analizar el caso desde esa perspectiva, porque es la que va a guiar cualquier decisión judicial.

¿Se suspenden visitas automáticamente?

No.

¿Qué se valora?

El interés del menor.

¿Influyen los antecedentes?

Sí, pero no son decisivos por sí solos.

Si te encuentras en una situación similar y necesitas estudiar tu caso, en Morín Hernández Abogados podemos ayudarte desde nuestro despacho en Santa Cruz de Tenerife. Puedes ponerte en contacto con nosotros en el 922 202 971 o, si lo prefieres, a través del correo electrónico morinhernandezabogados@gmail.com